■ デフォルト危機を、 踏み倒す途・・・        Return
■ The way of trampling down a default crisis ....
■ Vojo de piedpremi malsupren defauxlta krizo ....

 

アメリカのデフォルト危機で、ふと・・・思ったこと。

国内借金を踏み倒す途を択んでもいいんじゃない?

中国・日本等の国外借金(外国保有米国債の償還)は別段、これ以上むやみに債務上限を引き上げないで、しかも国が破産するという無責任な棄民措置を採る代わりに。

 

Suddenly I've thought a default crisis of USA.

It's okay to choose the way of stopping to return the domestic debt, isn't it?

Of course, without the overseas debts (repayment of foreign holdings for US Government bonds) of China, Japan, etc.
US gov may not raise the debt ceiling without reason any more and shouldn't take the irresponsible measures of "abandoned-refugees".

 

Subite mi pensis defauxlta krizo de Usono.

Bone estus elekti la vojon de halti repagon de la hejma sxuldo, cxu ne?

Kompreneble, escepte de la eksterlandaj sxuldoj (repago de eksterlandaj posedajxoj por Usona registaro ligoj) de Cxinio, Japanio, ktp.
Usona registaro ne bezonas levi la sxuldon plafonon sen kialo plu kaj ne devas preni la senrespondeca mezurojn de "forlasitaj-rifugxintoj".

 


 

< 彼ら >は無から有を生み出していると批判されてもいるが、けっきょく実体的な「有」すらも生み出しておらず、せいぜい紙片に刷った紙幣といわれるものと、スパコンネットワークのなかで伸縮するバーチャルマネーという数字でしかないことから、かりに国(政府)から国内中央銀行システム・サイドのもつ債権(国債償還請求権)が踏み倒されても、債権者代表である中央銀行システム側には、その一見桁数の多い数字に見合って失うものなどなにもない。もしかりに彼らが失うものがあるとすればそれは、せいぜいのところ紙とインクの調達費くらいのものだ。このシステムの中枢にある中央銀行は機能停止し、代わりに(あるいは接収して)国有の貨幣発行機関を設置するだけで、問題は解決される。

 

When [they] are also criticized that [they] are creating "existence" from "nothing", but [they] do not create even substantive "exictence" after all, what is said to be a bill that is printed on a piece of paper at best and only a figure of virtual money expanding and contracting in the super computer network.

So, suppose, the claim (government-bond-redemption claim) which the side of the domestic central bank system has is trampled down by the country (the government), that system side which is a creditor representative is, has nothing left to lose commensurate with the numbers which have seemingly many number of digits. If there's one thing [they] lose, hypothetically speaking, that is the procurement costs of paper and ink at best.

When a country tramples it down, the central bank in the center of this system stops a function, but the problem is solved by establishing the currency issuing authority of the state-owned instead, or by requisitioning the central bank for the government.

 

Kiam [ili] estas ankaux kritikis ke [ili] kreas "ekzisto" de "enio", sed [ili] ne kreas ecx substantivo "exictence" post cxiuj, kio estas dirita al esti legxon, kiu estas presita sur peco da papero en plej bona kaj nur figuron de virtualaj mono elvolvanta kaj kontraktanta en la super komputila reto.

Do, supozu, la aserto (registaro-ligo-elacxeto aserton), kiujn la flanko de la hejma centra banko sistemo estas piedpremata de la lando (la registaro), kiu sistemo flanko kiu estas kreditoro, reprezentanto estas, havas nenion por perdi acorde kun la numeroj, kiuj havas sxajne multaj nombro de ciferoj. Se ekzistas unu afero [ili] perdi, hipoteze paroli, estas la akiro kostoj de papero kaj inko en la plej bona.

Kiam lando tramples gxi malsupren, la centra banko en la centro de tiu sistemo detenas funkcio, sed la problemo estas solvita per la starigo de la monero ekspedicio auxtoritato de la sxtataj anstatauxe, aux per requisa la centra banko por la registaro.

 

Return